Merc. 15.3.23 17.35 RM 2060/80

Gal Oppo (aK18211222), 3/15/2023 8:57 AM:

---

Volevo ricordare a Daniele del regalo di ieri sera sulla sezione calcio scommesse, avevo comunque giocato il 3.5 (over) a 2.45 con 10€ e ci ho rimesso 50 cent. se avessi messo tutti i 25€ su Over 6.5 ,che comunque pagava 14.5 , mi sarei messo più di 300 in tasca , e poi avrei vinto...... 🤣😂🤣😂 ,comunque io gioco così, è vero che la garanzia di non perdere è più conveniente ma il rischio, purtroppo, al gioco o lo prendi da una parte o dall'altra, o investi somme importanti e porti a casa un minimo o vinci poco nel senso che credo nessuno giochi 5€ per 10 piuttosto si mangia una 🍕 in più, ma se cadi una volta ne va di mezzo capitale ed interessi, o rischi come me e la volta che viene buona porti a casa comunque un pareggio o somme che prima o poi reinvesti ed il risultato della solfa è sempre lo stesso IL BANCO VINCE, va da se che ognuno fa come gli pare ma il gioco per grandi linee questo è!

---

singlemad, 15/03/2023 10:39:

---

Oddio calcio scommesse suona male...😅
Comunque, se ci metti soldi funziona come con la qf ippica, vai sul sicuro e mediamente vinci, altrimenti o sorprese o più partite, come sto facendo io.
Ovviamente investire significa non fare il passo più lungo della gamba, ma avere un budget da spendere, per cui se perdi una volta 50-100 euro non succede niente e rientra tutto nel rischio di capitale impiegato. Per esempio con le martingale di Gigi spesso prendi, quindi se ci metti 50 euro e ne vinci 25-50 significa il 50/100% di ritorno. Cosa che, in un'ottica di investimento, quale dovrebbe essere in un approccio serio alle scommesse, rappresenta un risultato notevole.

---

singlemad, 15/03/2023 10:39:

---

Oddio calcio scommesse suona male...😅
Comunque, se ci metti soldi funziona come con la qf ippica, vai sul sicuro e mediamente vinci, altrimenti o sorprese o più partite, come sto facendo io.
Ovviamente investire significa non fare il passo più lungo della gamba, ma avere un budget da spendere, per cui se perdi una volta 50-100 euro non succede niente e rientra tutto nel rischio di capitale impiegato. Per esempio con le martingale di Gigi spesso prendi, quindi se ci metti 50 euro e ne vinci 25-50 significa il 50/100% di ritorno. Cosa che, in un'ottica di investimento, quale dovrebbe essere in un approccio serio alle scommesse, rappresenta un risultato notevole.

---

singlemad, 15/03/2023 10:51:

---

Il primo di Amaro:
9 – 15 – 5 – 14 – 13 – 4
come ulteriori alternative 7-6-11
BF
15-5-9-13-14-11
Snai
15-9-5-4-14-2

Pertanto i primi tre sono comuni ed è abbastanza ovvio, ma significano se al palo tutti quota infima...
Personalmente comunque non trascurerei mai il 7 con G.D'A Jr, anche non come base perché non è abbastanza affidabile il cavallo, ma Giorginho ormai sappiamo che sorprende spesso.

---

giorgia 06, 15/03/2023 10:57:

---

Il discorso è perfettamente centrato 👍
È l'eterno dilemma se giocare 3/5 euro su una multipla che pagherebbe 50/100 volte la posta o 30/50 euro su una multipla che pagherebbe 2/3 volte la posta.
Forse la cosa più giusta è usarle entrambe perché una non esclude l'altra.
Adesso la cerco e poi ti posto una cosa di domenica da mangiarsi le mani per la sfiga 😌

---

giorgia 06, 15/03/2023 11:29:

---

Ho giocato 3 euro su una multipla di 6 cavalli piazzati (3 a Pisa e 3 a Roma) con quota finale 89. Arrivano tutti i primi 5 (alcuni pure vincenti) e il 6° dell'ultima a Roma sgabbia malissimo e perde 50 metri al via poi recupera recupera ma finisce in mezzo al gruppo con i primi tre che ormai se ne erano andati.
Ma se giochi mettiamo 3 euro vincente e 9 euro piazzato (io gioco sempre rapporto 1/3) ogni singolo cavallo fanno 72 euro e poi giochi mettiamo 6 euro sul multiplo piazzato di tutti e 6 i cavalli, il totale fa 78 euro.
Con 5 cavalli presi vincenti e/o piazzati hai già un discreto guadagno e se poi entra la multipla ovviamente stravinci.
Comunque se tu su 78 euro ne vinci anche solo la metà sono 39 euro, se riesci a raddoppiare sono 78 euro.
Ad essere uno che ci prende spesso, ,39 euro al giorno farebbero 1.200 al mese, 78 euro farebbero 2.400 euro e senza contare quelle volte, anche fossero poche, che ti entra la multipla anche se fosse di 10/20 volte la posta e non di 89 come in questo caso.
Se i cavalli in scommessa fossero ad esempio 3 anziché 6, alzi la posta: ad esempio 5/15 sul singolo cavallo e 10 sulla multipla di tutti e 3.

Spero di essere riuscito a spiegare decentemente il concetto.....

(ho postato invertite le due foto: ovviamente la seconda va in alto e la prima sotto)

---

giorgia 06, 15/03/2023 11:29:

---

Ho giocato 3 euro su una multipla di 6 cavalli piazzati (3 a Pisa e 3 a Roma) con quota finale 89. Arrivano tutti i primi 5 (alcuni pure vincenti) e il 6° dell'ultima a Roma sgabbia malissimo e perde 50 metri al via poi recupera recupera ma finisce in mezzo al gruppo con i primi tre che ormai se ne erano andati.
Ma se giochi mettiamo 3 euro vincente e 9 euro piazzato (io gioco sempre rapporto 1/3) ogni singolo cavallo fanno 72 euro e poi giochi mettiamo 6 euro sul multiplo piazzato di tutti e 6 i cavalli, il totale fa 78 euro.
Con 5 cavalli presi vincenti e/o piazzati hai già un discreto guadagno e se poi entra la multipla ovviamente stravinci.
Comunque se tu su 78 euro ne vinci anche solo la metà sono 39 euro, se riesci a raddoppiare sono 78 euro.
Ad essere uno che ci prende spesso, ,39 euro al giorno farebbero 1.200 al mese, 78 euro farebbero 2.400 euro e senza contare quelle volte, anche fossero poche, che ti entra la multipla anche se fosse di 10/20 volte la posta e non di 89 come in questo caso.
Se i cavalli in scommessa fossero ad esempio 3 anziché 6, alzi la posta: ad esempio 5/15 sul singolo cavallo e 10 sulla multipla di tutti e 3.

Spero di essere riuscito a spiegare decentemente il concetto.....

(ho postato invertite le due foto: ovviamente la seconda va in alto e la prima sotto)

---

Gal Oppo (aK18211222), 3/15/2023 11:07 AM:

---

Era appunto quello che volevo dire,ma il fattore rischio esiste e lo stesso termine "spesso" che usi è l'incertezza del gioco, pensa che se ti salta una/due giocate di seguito sei sempre al punto di partenza se non sotto, il mio gioco è prevalentemente su base statistica o di ritardo nei campionati più complicati perché spesso ho visto cadere miti a 1,1 /1,15 e sinceramente rode di più, ti faccio l'esempio dei campionati Colombiano/Marocchino dove gli under sono all'ordine del giorno, io preferisco scegliere quelli piuttosto che gli specchietti per le allodole ed una volta puntata la quota massima dell'over 2.5 a botte di 10€ stai certo che la quota a 40/50 viene fuori ,ed è d'altro canto quella che fa cadere gli 1.1/1.15 e come ti dicevo se esce nelle prime giornate cambio campionato guardando i precedenti e se la quota è appetibile (il ritardo è sufficiente)ricomincio da lì, questa cosa l'ho scritta e ripetuta non so quante volte, ricordi i mondiali con la Spagna stafavorita uscita al primo turno? Bhe quella è la rappresentazione di chi fa il gioco al raddoppio che poi investe tutto nella certezza matematica e cade! Allora perdere per perdere voglio perdere con l'impossibile e laddove possibile vincere alla stessa maniera, l'unico precedente della partita di ieri sera in casa del City era un over a 8.5 ed io gioco sempre un punto sotto e come ti dicevo copro già alla giocata con l'over più probabile ma già alla fonte tenendo presente che già all'andata l'under 2.5 aveva fruttato al banco molto più di quello che ha messo a disposizione nella partita di ritorno, comunque metodi diversi risultati simili anche perché una delle malattie del giocatore è la felicità del vincere dimenticando il perduto (sempre il grande Proietti docet), pensieri e nulla di certo perché quello che dico ,sebbene può sembrare da saccente, è certo! Io vincitori al gioco ne ho conosciuti, ma il più delle volte sono quelli che vincono e non giocano più!
E chest è 😂😂😂😂🤣

---

Gal Oppo (aK18211222), 3/15/2023 11:18 AM:

---

Partiamo male Dany, con l'amaro in bocca non è proprio il massimo 🤣😂😂😂😂

---

giorgia 06, 3/15/2023 12:00 PM:

---

Volendo si sarebbe potuto giocare singolarmente i 3 cavalli di Pisa e la multipla di loro 3 che pagava 10 volte la posta e lo stesso per i 3 cavalli di Roma con la multipla che pagava 8 volte la posta.
Così si sarebbero vinti 5 cavalli piazzati ed alcuni anche vincenti e la multipla da 10 di Pisa (già un bel prendere....)

---