Il servizio delle Jene, sta andandoin onda ora......
![[SM=g27816]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/16/3198840.gif)
Ho seguito con molta attenzione ed i sospetti che ho sempre avuto sull'uso "personalizzato" del VAR sono stati confermati dalle parole e soprattutto dai filmati che l'arbitro in incognito ha detto ed ha prodotto.
Ci siamo spesso chiesti perchè il Var richiamasse alcuni arbitri ed altri invece non venissero mai richiamati malgrado, come nelle partite della Juventus, dell'Inter, del Verona, della Roma, recentemente del Napoli ed altre partite ci fossero gli estremi per richiamare l'arbitro a rivedere le immagini; ebbene l'arbitro ha detto che essere richiamati al Var è
penalizzante per la carriera e la designazione successiva di una partita perchè sanciscce un errore arbitrale.
Questo chiaramente però, non penalizza solo l'arbitro ma anche le squadre, involontariamente o no, che subiscono il torto evidente.
Inoltre ha affermato che mentre alcuni arbitri vengono fermati per errori, altri vengono tranquillamente designati per le partite a seguire, malgrado facciano errori gravi anch'essi.
Praticamente, afferma, c'è una lotta intestina nella classe arbitrale per il potere con due fazioni che si fanno la lotta e questo chiaramente poi falsifica l'andamento del campionato.
Ci sono addirittura cinque denunce di arbitri ed assistenti nei riguardi dell'associazione per comportamenti censurabili.
L'uso poi errato del Var è altra cosa che può danneggiare l'arbitro di turno e chiaramente la squadra che riceve il torto e l'arbitro in incognito ha prodotto il frame del goal di Rabiot con cui la Juventus ha battuto la Roma; ebbene ha dimostrato che il VAR ha prodotto il frame "sbagliato" nel quale si vede che Rabiot era tenuto in gioco per millimetri da un giocatore della Roma; ma il frame giusto che doveva essere prodotto era il successivo quando la palla si staccava dal tacco del giocatore juventino che passava la palla a Rabiot e così si poteva vedere chiaramente che Rabiot era in fuori gioco. Quindi arbitro indotto in errore e Roma penalizzata.
Nessuna penalizzazione però a chi gestisce il Var e commette errori, anche molto gravi , inducendo l'arbitro in errore.
La gomitata di Bastoni al giocatore avversario non fu segnalata all'arbitro di turno ed il goal successivo fu convalidato. Un giocatore della Salernitana scalciò con grande violenza un giocatore avversario, fallo netto da espulsione, ma il VAR non segnalò nulla all'arbitro...Gatti della Juve colpisce con grande violenza l'avversario al petto senza pallone, come si evince dal frame prodotto dall'arbitro, ma nessuno dal Var avvisò l'arbitro di turno e così non ci fu l'espulsione di Gatti, ma a sentire sempre l'arbitro misterioso, non per favorire la Juve bensì per recare danno all'arbitro che in quel momento stava arbitrando...è chiaro che, di riflesso, il danno lo subisce anche la squadra che non vede sanzionato il fallo.
A questo punto quale credibilità può avere mai il VAR e di riflesso il mondo arbitrale??? Nessuna!!
In Spagna, terminata la partita, producono subito immagini e scambi di parole tra il Var e gli arbitri, da noi dobbiamo aspettare una settimana.....bella ed assurda differenza!!
Mourinho si è sempre lamentato della classe arbitrale e del VAR e lo hanno "massacrato" ed ora per loro, visto che è stato esonerato, non è più un problema, ma , ad essere onesti, non era poi lontano dalla verità!! E la stessa sorte hanno subito allenatori che hanno reclamato per errori eclatanti di arbitri e VAR.
Spero che qualcuno di voi abbia visto il servizio delle Jene, così credo si sarà fatto un'opinione sulla classe arbitrale, come me la son fatta io.......
![[SM=g27812]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/12/5757084.gif)
[Modificato da zebu 24/01/2024 00:08]