Shakhtar Donetsk - Roma

Giovedì 18 ore 18:55

Fracca "contenuta" e quindi passaggio del turno o fracca epocale che sancirebbe l'eliminazione e quindi la fine della stagione come sempre in anticipo?

La terza opzione tipo pareggio o vittoria non la prendo nemmeno in considerazione... 😒

ma si presume un pari o una sconfitta contenuta.

1-2 per noi, o 2-2

Penso un pareggiotto. A patto di non prendere gol entro i primi 10/15 minuti. Lì scatta proprio il mood Napoleone in ritirata sulla Beresina.

UFFICIALE ROMA (3-4-2-1): 13 Pau Lopez; 3 Ibanez, 4 Cristante, 24 Kumbulla; 2 Karsdorp, 42 Diawara, 14 Villar, 37 Spinazzola; 31 Carles Perez, 11 Pedro; 21 Mayoral.
A disp.: 83 Mirante, 67 Fuzato, 23 Mancini, 33 Bruno Peres, 18 Santon, 61 Calafiori, 92 El Shaarawy, 7 Pellegrini, 9 Dzeko.

il mio pronostico invece è 3-1 per loro.

Come va?

Ho messo un audio su Alda Merini da 4 minuti 😀

jandileida23, 18/03/2021 19:57:

---

Come va?

Ho messo un audio su Alda Merini da 4 minuti 😀

---

Se erano otto sapevi che aveva segnato vincenzino alias come dice Adani EL HOMBRE DE COPA
Ibanez ha preso una botta in testa ed è uscito

Comunque Alda Merini è la Bukowski cicciona 😀

Kumbulla sta facendo un casino ma mai quanto Karsdorp che ci farà giocare i quarti con Bruno peres

Pedro s'è mangiato un gol alla Mirko Vucinic

Alla fine il migliore del terzetto difensivo è stato Cristante.
Villar bene un tempo, Diawara non male, nel secondo tempo non è quasi stata una partita a parte i gol sbagliati e qualche leziosità di troppo.
Bene Carles Pérez.
S'è rivisto Calafiori imballato e prudente.

Giacomo(fu Giacomo), 17/03/2021 17:35:

---

1-2 per noi, o 2-2

---

(fischietta con nonchalance)

Borja uomo di coppa ..ormai si dice gol alla Borja

Cmq mi è sembrata una partita tranquilla decisamente migliore di quella di Parma r nn ci voleva molto, macchiata olo dal giallo di Karsdorp che si doveva evitare.
Sullo Shakhtar già detto, a me sembrato un replay dei sedicesimi.

borja re di coppe

la mia chiave di lettura invece è un bel pò diversa.
E prende (e deve prendere) le mosse dal livello degli ultimi avversari, uno al pari in classifica del Porto... l'altro una squadra che in Europa "sa stà" e infatti anche in quest'annata, in questo ciclo non al top per lo Shaktar.. comunque non hanno perso contro la squadra che d noi domina il campionato... che non è che ha fatto due pari, acchitati, tra le prime due della classifica, ma se l'è giocata alla morte, perchè ne andava della qualificazione, e infatti è uscita (l'Inter...), mettici pure la vittoria a Madrid.... insomma non è che poi vedi due partite ...e puoi sminuire così lo Shaktar.
Troppo facile.

E pure dire che è solo una questione di Braga e Shaktar scarsi....

Per me la questione è l'attenzione, che in coppa abbiamo messo praticamente sempre.
Almeno fin qui (ma ora i giochi si fanno ...a chi sbaglia meno).

Quello che ti ha fatto "regolare" on una certa agilità i due impegni non è tanto la pippaggine loro, ma l'attenzione nostra.

Che ti fa capire, ti conferma, ti dice una volta in più, che è A TE che dei guardare.
E che sti errori di valutazione (se perde co noi è pippa, se vince è perché siamo noi pippe, una roba così che manco Milly Carlucci).

Magari! arrivare alla coscienza che E' A TE che devi guardare, devi costruire TE.
No parametrarti a seconda di come di gira il culo, di come ti alzi, di come ti tira... a quanto erano più pippe loro perchè abbiamo vinto e quanto siamo pippe perchè abbiamo perso.

Io non ho detto comunque che Braga e Shakhtar sono scarse.
Dico che sono squadre simili e alla portata della Roma un po' perché Fonseca le conosce a memoria un po' perché giocano senza ostruzionismo, lasciano spazi, nn tolgono ritmo.
Ho visto tre falli degli ucraini in due partite ed erano di frustrazione.
Il parallelo col Porto per me conta relativamente, là domina lo Sporting Lisbona che in EL ha preso 4 gol dal Lask Linz.
Non mi pare peraltro che la Roma nell'ultimo mese e mezzo stia mostrando una forma particolare.. anzi..se escludiamo ste partite di coppa è andata in calo abbastanza evidente.

Sicuramente ci sono dei meriti eh, cmq hai passato due turni in scioltezza, l'hai praticamente chiusa all'andata facendo un discreto turnover.
Mi prendo i quarti senza star troppo a sottilizzare, nn è che voglio affrontare le più forti pe vince la Coppa 😀

Borja un gol ogni 89 minuti in coppa. Più 2 assist.
ne ha giocate 10 ma il minutaglie è sui 600 minuti. 7 partite scarse.

In campionato è fermo quanto a gol e assist, mentre sono saliti i minuti, quindi è scesa la media presenze/gol.
Adesso sta a un gol ogni 162 minuti.

Indovinate a che media sta Vlahovic?
(che ha fatto un assist, Mayoral 4, in campionato)

Sound72, 19/03/2021 11:26:

---

Io non ho detto comunque che Braga e Shakhtar sono scarse.
Dico che sono squadre simili e alla portata della Roma un po' perché Fonseca le conosce a memoria un po' perché giocano senza ostruzionismo, lasciano spazi, nn tolgono ritmo.
Ho visto tre falli degli ucraini in due partite ed erano di frustrazione.
Il parallelo col Porto per me conta relativamente, là domina lo Sporting Lisbona che in EL ha preso 4 gol dal Lask Linz.
Non mi pare peraltro che la Roma nell'ultimo mese e mezzo stia mostrando una forma particolare.. anzi..se escludiamo ste partite di coppa è andata in calo abbastanza evidente.

Sicuramente ci sono dei meriti eh, cmq hai passato due turni in scioltezza, l'hai praticamente chiusa all'andata facendo un discreto turnover.
Mi prendo i quarti senza star troppo a sottilizzare, nn è che voglio affrontare le più forti pe vince la Coppa 😀

---

e infatti non ho parlato di forma, ho una lettura molto distante, anzi agli antipodi, con la "forma".
Ho parlato di tutt'altro, cioè di tenta e di presenza mentale.

Quello che ha reso agevole i due turni, che si sarebbero potuti facilmente complicare, come noi stiamo vedendo, abbiamo complicato una decina di gare in campionato, è stato a mio avviso il diverso livello di attenzione, che ti ha fatto sbagliare "nulla.


Se la Roma avesse fatto la metà degli errori di concentrazione e attenzione che ha fatto in campionato, a quest'ora sarebbe a uno/due punti dall'Inter.

La mia chiave di lettura è quella mentale. L facilità, innaturale, quasi, con cui abbiamo liquidato due scogli che potevano essere pericolosi mi dice questo.

E conta poco, vicino al nulla, con tutto ciò "che Fnseca conosce le due squadre", perchè poi ciò che ha fatto davvero la differenza è aver giocato ATTENTI. e questo lo fanno i giocatori non il tecnico.

La differenza con la visione generale di quello che vedo io, che interpreto io, è tutta qui.

E mi sembra anche molto più logica, molto più in linea, con un trend che ormai è un solco, che scorre lungo tutta la stagione.
Una questione di testa, di difficoltà a mantenere l'attenzione.

Quelli che colgo sono tutti segnali nella stessa direzione, sia quando va male, che qui, come in coppa negli ultimi due turni, quando va bene.

E' semmai il parametrare ogni volta le cose all'avversario, alla pancia, è seguire l'ultimo evento e non seguire il filo, che trovo poco coincidente con l'essenza dei nostri limiti.

Eh..sarebbe da fa gioca Mayoral con la Fiorentina e Vlahovic con la Roma pe fa un paragone equo.

Per caratteristiche fisiche tecniche e di "uomo che fa reparto" Vlahovic mi pare centravanti da grande squadra, Mayoral no.
Poi tutto da verificare.

Mayoral però qua sta facendo il suo alla grande.

Ma che Vlahovic rubi più l'occhi niente da dire.
Credo pure che Schick rubasse più l'occhio e così via su vari paragoni i meglio e peggio.
Probabilmente fra 5 anni Vlahovic è un Campione e Mayoral un buon "ciroimmobile", tanto pre dire.
magari le prospettive sono diverse.
Detto ciò i numeri poi ...
Pure Montella a 21 pareva poter essere il doppio più forte di Inzaghi. Serpe per dire, e non per paragonare che i paragoni ci sono in meglio e in peggio.

Io, come spero si sarà capito, porto avanti un discorso che non. "ammazza QUANTO ME PIACE Mayoral E' DA PAURA"
Faccio un altro discoro, di valutazioni fatte sul REALE, fatte sulle nostre possibilità economiche.
E come dire, mentre tutta Roma spaccaercazo a Mayoral, che appena buca una partita, non ha bucato una partita, ma fa proprio ride, "ma chi? Dzeko lo sostituisci con lui?"..... E INVECE IO.. lo vedo come u'OPPORTUNITA'.

Da 15 milioni e intanto prendi uno che da titolare in Italia PARTE DA 15 gol e poi vedi.
Intanto i mattoncini.
E in quest'ottica è no de Tek, ma DE TUNGSTENO andargli a cacare il cazzo a ogni partita (che tra l'atro spesso gioca bene nei movimenti, e che nelle ultime spesso non gli hanno dato UNA palla), tanto non è e non sarà Careca o Dzeko. Mai.

Ma intanto segna, fa assist, a livelli "serie A/Europa League". Probabilmente (guarda Immobile, Belotti, gente da 70 milioni, 40, guarda pure Vlahovic).. magari con Inter, Juve, Manchester, Real, Bayern... non segnano... però i numeri sono 100 gol in A in 3 stagioni nemmeno.

E costa 15 milioni.

Poi uno vuole Vlahovic? vuole Mazinga? Vuole Gundam? prego si accomodi.
Mayoral "nun è Dzseko", "è limitato", "è più forte tizio e caio".

E auguri.

Comunque detto ciò... bravo nel primo gol. Un gol facile, ma ... tra gli "un pò più difficili tra i gol facili".
La palla era lenta, e girava pure con un effetto del cazzo. Andava impattata e direzionata con cura, sennò con quella lentezza quel giro, ti sbatte addosso e si smorza, o va sbilenca. E' facile, a patto che, ci vai chirurgico. Non "così", "tanto per impattare".
Bravo.

Invece sull'altro colpo di testa, per carità pericoloso, sul primo palo, parato.. lì aveva il tempo e DOVEVA guardare lo specchio.
Avrebbe segnato facile sul secondo palo, spizzando.
Ecco lì invece, al contrario del primo gol, è andato "tanto per impattare".

Però vlahovic è del 2000 e mayoral del 97, non sono proprio coetanei...
Con tutto che io riscatterei subito mayoral e prenderei vlahovic al posto di dzeko, fondamentalmente perché per caratteristiche vlahovic è molto più simile a dzeko che a mayoral...

Non mi toccate Vincenzino.
Teniamocelo, tanto un centravanti più forte (almeno sulla carta) va comprato: ma quando non ce l'hai il centravanti non puoi giocare con Mkhitaryan di punta.
A meno che in tre mesi Zaniolo non resusciti e poi si metta a fare Batistuta.

Ma infatti l'ho detto: va riscattato subito a 15 secondo me, perché da quando c'è dzeko un'alternativa forte come lui non ce l'abbiamo mai avuta e quindi va tenuto stretto e pure prima che il real non se inventi qualcosa de strano e se lo riprenda(perché pure loro oltre a benzema non c'hanno nessuno...)

A 15 ci sta tutta la vita, giovane, conosce già l'ambiente e ha fatto vedere buone cose. Sicuramente può migliorare, ma se devo spende 30 per Vlahovic piuttosto mi tengo lui e prendo qualcosa a basso costo per fargli da complemento

Beh, magari vlahovic costasse solo 30, non ce penserei due volte...

si infatti

vlahovic a 30 sarebbe da fa subito...ormai il centravanti giovane e futuribile di quel tipo lo paghi dai 40 in su...secondo me te sparano il cinquantino se non oltre, basta vede a quanto hanno venduto chiesa..