Son daccordo anche io con tutti voi,
E' UNA GRAN CAVOLATA!
Il discorso "annullare le corse con pochi partenti perche' poco spettacolari" e quello "fare selezione" è completamente diverso!
Ok, pensiamo in grande visto che L'Unire vuol fare cosi' cercando di compararsi con chissa' quale realta' ippica a noi ormai sconosciuta.
Prendiamo per esempio una bella condizionata a Milano di inizio stagione. LE VIE DEI COLORI (ipotesi personale) deve rientrare dopo il meritato riposo e gli altri allenatori, vedendolo partente, decidono di non correre in molti.
E allora viene fuori una corsa bellissima con 4 partenti, uno piu' quallitativo dell'altro che garantiscono un bellissimo scontro. Che si fa'?? Si annulla??
A quanto pare si'..!
Ok va bene, facciamo come vogliono loro.
La corsa presa in questione diventa di 10 partenti.
LE VIE DEI COLORI deve affrontare pinco pallo, sempronio e tizio che a meta' retta gli crollano davanti e gli fanno perdere il tempo per cosi' perdere da Caio che aveva fatto la sua bella corsa in avanti..
Le corse e i campioni possono perdere anche cosi e non c'è regolarita' se si pensa che poi la volta prossima Le Vie Dei Colori battera' Caio di 5!
Chi ci rimette??
Be' gli scommettitori che hanno giocato Le Vie a 1,01.
E' cosi che la gente smette di andare alle corse, perche' mentre una volta il favorito solitamente era quello e al 90% rispettava il pronostico, ora escono fuori gli outsider che non ti fanno capire niente perche' le corse sono sempre troppo affollate e troppi sono i cavalli che sbagliano sempre cataegoria.
Daccordo che il 3 partenti mattinee di Grosseto o Chilivani che sia non è il massimo della spettacolarita', ma non si possono fare le cose calcolando solo quello che fa comodo a loro.
Non so mi sono spiegato bene..
Poi il fatto di non aver consultato le categorie, vedrete che bel polverone sara' sollevato..!