Cosa ne pensate della nuova legge che permette ai cittadini

di difendersi in caso di grave minaccia da parte di malviventi che vogliono fare la pelle ?

Io sinceramente sono favorevole..perchè fin'ora chi si è difeso o ha difeso la sua famiglia da sti disgraziati senza scrupoli...sono sempre passati dalla parte del torto...spero solo non diventi come in America..dove ogni motivo è buono per mettere mano al grilletto

Che ne pensate?

[Modificato da P@tty66 25/01/2006 9.40]

E' FACILE FARE DEMAGOGIA SULLA PELLE ALTRUI.

Penso che sia un ottimo deterrente psicologico per i malviventi che si regoleranno di conseguenza.

E' anche un bel regalo x il partito per cui io simpatizzo x racimolare voti alle prossime elezioni.

E' anche una manira per dire.......ragazzi il carabiniere di quartiere e' stato un bluff vedetevela voi.


Come sempre ci sono innumerevoli punti di vista a mio modesto parere. Il problema e' farsi rilasciare il porto d'armi dal questore cosa non facile qui in Italia.


INSOMMA LA SOLITA FURBATA sm60:

io resto cmq contro l'uso delle armi...ma se per ipotesi...avessi una pistola in casa..e mi entrassero 4 energumeni di notte armati...non esiterei a sparare per difendere la mia famiglia.
Ma credo che la legge in questo caso non sia stata fatta per creare una sorta di far west...ma solo perchè dopo i tanti casi in cui il cittadino ha sparato per difendersi..è diventato lui il malvivente. Se non ho capito male parecchi sono stati incriminati per "eccesso di legittima difesa"...( per me un vero contro senso )
ah..ora che ci penso abbiamo una pistola ad aria compressa...ogni tanto Max mi impallina una chiappa sm13:

Ma non credo che con 1 delinquente possa funzionare sm33:

di fatto cambia poco. Infatti toccherà sempre al giudice preliminare il giudizio di eccesso o meno di "legittima difesa" e stabilire quindi di fatto se c'è o non c'è il presupposto della legittima difesa.Bisogna valutare il provvedimento tecnicamente con molta attenzione, leggerlo e capirlo per quello che è. Non sono daccordo sull'uso della strumentalizzazione che si fa su questo provvedimento definendo chi non è daccordo come difensore dei delinquenti.
Non so quanto sia giusto o meno l'uso delle armi, ma stiamo attenti alle demagogie politiche del momento pre-elettorale. Quanto al regalo fatto dal centro-destra alla Lega penso che si voglia spostare il problema da un'altra parte, nel senso che probabilmente si poteva e doveva intervenire diversamente e prima occupando della questione il Ministro dell'Interno sulla tutela dei cittadini. Non credo all'uso delle armi come deterrente contro i delinquenti.

sm67: Lorenzo

che bisogna fare attenzione distinguendo la "legittima difesa" se applicata a difesa della persona o a difesa dei beni. Vi pare il caso di sparare in difesa di un bene personale??? Credo che sia un pò un forzatura "pre-elettorale"...
sm58: Lorenzo

Non ci sono cazzi, quì è già un far west...al contrario, ogni giorno rapine in villa, e se gli fai male vai pure in galera.
Pistole, salvo la mia Desert Eagle ad aria compressa, non ne possiedo e non ne voglio, ma se qualche minchione tentasse di fare del male alla mia famiglia, una bella "cortellata" glie la darei volentieri.

sciao belli

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/01_Gennaio/27/verona.shtml

proprio vero cmq che gli italiani sono fuori di melone!