Prima giornata

valius81, 04/09/2008 9.43:

---

Sulla maggior parte dei punti concordo con JR.Gubbio, soprattutto col suo giudizio sulla dirigenza. Quindi vedi che alla fine quello che pensi te non è poi così tanto diverso da quello che penso io e lionheart. E poi si fa per discutere ed è bello sentire i pareri di tutti. Comunque non sarà ora che qualcuno gli da una bella svegliata ta questi della dirigenza invece di continuare a battergli le mani sempre e comunque?
Dopo il pre-campionato pensavo meglio anch'io sinceramente. Però quello è calcio che conta poco purtroppo.
Vediamo come va domenica, e vediamo come va zacchei quest'anno. Per lui è la seconda opportunità (dopo quella sprecata dell'anno scorso) e credo pure l'ultima. Spero tanto che c'hai ragione te comunque ce credo poco. Tra l'altro Corallo sta fori tre settimane

---

logico che si fa x discutere , peggio la tegola corallo che tutto il resto...vogliamo parlare di crispino...ecco se c'e' uno che non mi convince e' quel giocatore li, si, fisicamente e' il top, 23 gol in eccellenza lo scorso campionato...ma lo vedo troppo in ombra in un girone di c2...pardon, seconda divisione...

riguardo i giudizi complessivi sui giocatori ti chiedo 5 partite in totale di aspettare, poi analizziamo i casi uno a uno, specialmente zacchei...vediamo un po' sto gubbiaccio...

Su Crispino non mi pronuncio ha giocato troppo poco. Fisicamente sembra messo bene ma bisogna vedere se è in grado di fare la differenza anche in C2.
Negli ultimi anni abbiamo visto (due nomi su tutti) Marinelli e Tealdi che venivano dall'eccellenza con ottimi credenziali( avevano entrambi fatto quasi 30 gol nei rispettivi campionati), ma alla fine col gubbio non hanno fatto praticamente niente (tealdi avrà giocato si e no 20 minuti). Stamo a vedè.
Io invece c'ho qualche dubbio su martinetti, sicuramente non a riguardo della sua qualità tecnica ed esperienza che sono indiscutibili, ma sull'età. A 38 anni un giocatore mi da poche garanzie sia dal punto di vista fisico che su quello delle motivazioni.

valius81, 05/09/2008 15.24:

---

Su Crispino non mi pronuncio ha giocato troppo poco. Fisicamente sembra messo bene ma bisogna vedere se è in grado di fare la differenza anche in C2.
Negli ultimi anni abbiamo visto (due nomi su tutti) Marinelli e Tealdi che venivano dall'eccellenza con ottimi credenziali( avevano entrambi fatto quasi 30 gol nei rispettivi campionati), ma alla fine col gubbio non hanno fatto praticamente niente (tealdi avrà giocato si e no 20 minuti). Stamo a vedè.
Io invece c'ho qualche dubbio su martinetti, sicuramente non a riguardo della sua qualità tecnica ed esperienza che sono indiscutibili, ma sull'età. A 38 anni un giocatore mi da poche garanzie sia dal punto di vista fisico che su quello delle motivazioni.

---

bhe, e' uno di esperienza, un po' come caleri, e in una squadra cosi' giovan credo solo che possano aiutare parecchio il gruppo...per quanto riguarda il fisico non penso che abbia nessun problema...le motivazioni mi lasciano un po' perplesso invece...a 38 anni io sinceramente giocherei in una squadretta a 2 passi da casa (ce devo anda' col motorino), se poi uno a 38 anni ancora sente di poter dare qualcosa, e lo da (calcisticamente parlando), benvenga...

Se nn'era pe la grinta de Martinetti domenica col c.... che se pareggiava...

allora, dicevo delle prime 5 partite, intanto ecco le prime due

1: primo risultato un pareggio

2: secondo incontro sconfitti per 1 a 0

aspettiamo le altre 3 e poi vediamo chi o che mettere in "croce"

Ragazzi domenica servono i tre punti c'è poco da fare. La partita è dura ma un altro passo falso per di più in casa, sarebbe veramente una mazzata incredibile a livello psicologico sia per la squadra sia per il pubblico.
Leggevo oggi sui giornali che secondo molti la sconfitta di domenica è venuta solamente in seguito ad episodi che hanno condizionato in maniera sfavorevole l'andamento della partita. Forse sarà anche così, ma vedendo che la settimana prima gli episodi ci erano andati decisamente a favore, non mi sembra proprio realistico prendersela in questo momento con la mala sorte.
Forse qualcuno continua a voler mettere avanti le mani e a nascondere i veri problemi che rimangono lì, irrisolti da anni.
Alla prossima puntata!

1: primo risultato un pareggio di 1 a 1

2: secondo incontro sconfitti per 1 a 0

3: terzo risultato vittoria 2 a 0


tre partite 4 punti sui 9 disponibili...ancora altre 2...

O quando se vince le bocche malefiche tutte zitte... (Jr escluso)

Si stava aspettando la quinta giornata come richiesto da Jr.
Dico solo che quando si vince va sempre tutto bene ma ad essere onesto non mi è sembrato di vedere un Gubbio trascendentale. Tra l'altro il rigore è stato abbastanza generoso. Speriamo vada sempre così ma aspettiamo le altre due partite per giudicare. A quel punto avremo le idee più chiare.

Leoiku85, 17/09/2008 17.02:

---

O quando se vince le bocche malefiche tutte zitte... (Jr escluso)

---

Come detto già da valius, si aspettava la quinta giornata, quindi hai già fatto un'inutile affermazione e poi è chiaro che quando si vince non c'è nulla da dire, almeno dal punto di vista del risultato, ma se a te è sembrato un gubbio in forma strepitosa e ricco di idee il cui culmine si identifica in zacchei, vediamoci da qualche parte che ti compro un paio di occhiali !

su su buoni buoni...ancora 2 giornatelle....

Rompo il silenzio promesso fino alla quinta giornata solo per farvi una domanda:
ieri alla fine della partita ho sentito toni quasi "entusiastici" nel commentare la prestazione del gubbio da parte degli intervistati...... Ho visto il servizio su rai tre e mi sembra che il gubbio, oltre la sconfitta, abbia fatto un unico tiro in porta(tra l'altro innocuo)con Corallo. C'è da essere così soddisfatti?

non so che dirti, io la partita non l'ho vista e nemmeno uno straccio di servizio in tele...posso solo dire:

1: primo risultato un pareggio di 1 a 1 x

2: secondo incontro sconfitti per 1 a 0 -

3: terzo risultato vittoria 2 a 0 +

4: quarto risultato sconfitti per 2 a 0 -


quattro partite 4 punti sui 12 disponibili...ancora 1...anche se la vedo molto dura visto che il prato e' la prima in classifica e non e' di certo l'ultima arrivata...

1: primo risultato un pareggio di 1 a 1 x

2: secondo incontro sconfitti per 1 a 0 -

3: terzo risultato vittoria 2 a 0 +

4: quarto risultato sconfitti per 2 a 0 -

5: quinto risultato un pareggio di 0 a 0 x


5 partite 5 punti sui 15 disponibili...praticamente siamo a meta' classifica...io oggi non ero a gubbio (impegni calcistici) qualcuno mi dice come ha giocato?????

Dipende se vuoi sapere un giudizio oggettivo oppure vuoi sentire il parere di alcuni di quelli che erano in curva (tanto per intenderci quelli del tipo il gubbio si ama e non si discute):
Prima alternativa: primo tempo inguardabile, neanche un passaggio a terra, palla più bassa a 10 metri, unica occasione su una punizione da fuori con deviazione di testa, (non so se di borgnogni) quantomeno casuale visto che era girato quasi di spalle alla porta, e palla sulla traversa. Secondo tempo con un gubbio più arrembante almeno fino alla mezz'ora ma con unica vera occasione per anania che incredibilmente solo in area a non più di cinque metri dalla porta ha calciato sulla traversa. Poi qualche mischia in area o poco più. Ultimo quarto d'ora senza alcun sussulto. Giudizio da parte mia: un pò meglio delle altre partite ma oltre l'impegno, assolutamente indiscutibile della squadra, poco gioco, poche idee e pochi piedi buoni.

Seconda alternativa:il gubbio ha giocato benissimo, il gubbio è fortissimo,il gubbio vincerà il campionato (non so forse anche la coppa campioni) è stata tutta colpa della sfurtuna e dell'arbitro (tra l'altro non se sa perchè), chissà che ha fatto il prato più de noialtri (è vero ma io guardo il gubbio quello che fanno gli altri non me ne frega niente anche perchè per vince le partite non bisogna fa qualcosa in più ma bisogna fa un gol in più) se ta uno non glie va bene gisse in gradinata, alla fine della partita tutti contenti.

Riassunto finale: 5 partite 5 punti= media retrocessione....a buon intenditore poche parole.............

Dipende se vuoi sapere un giudizio oggettivo oppure vuoi sentire il parere di alcuni di quelli che erano in curva (tanto per intenderci quelli del tipo il gubbio si ama e non si discute):
Prima alternativa: primo tempo inguardabile, neanche un passaggio a terra, palla più bassa a 10 metri, unica occasione su una punizione da fuori con deviazione di testa, (non so se di borgnogni) quantomeno casuale visto che era girato quasi di spalle alla porta, e palla sulla traversa. Secondo tempo con un gubbio più arrembante almeno fino alla mezz'ora ma con unica vera occasione per anania che incredibilmente solo in area a non più di cinque metri dalla porta ha calciato sulla traversa. Poi qualche mischia in area o poco più. Ultimo quarto d'ora senza alcun sussulto. Giudizio da parte mia: un pò meglio delle altre partite ma oltre l'impegno, assolutamente indiscutibile della squadra, poco gioco, poche idee e pochi piedi buoni.

Seconda alternativa:il gubbio ha giocato benissimo, il gubbio è fortissimo,il gubbio vincerà il campionato (non so forse anche la coppa campioni) è stata tutta colpa della sfurtuna e dell'arbitro (tra l'altro non se sa perchè), chissà che ha fatto il prato più de noialtri (è vero ma io guardo il gubbio quello che fanno gli altri non me ne frega niente anche perchè per vince le partite non bisogna fa qualcosa in più ma bisogna fa un gol in più) se ta uno non glie va bene gisse in gradinata, alla fine della partita tutti contenti.

Riassunto finale: 5 partite 5 punti= media retrocessione....a buon intenditore poche parole.............

Questa è la pagella dei giocatori del gubbio contro il prato:

MANFREDINI: S.V. (il prato come il gubbio non ha mai tirato in porta)
ANANIA: 7 (probabilmente il migliore in campo come sempre dall'anno scorso, se fosse stato più cinico probabilmente avremmo vinto. Si sovrappone quasi sempre a zacchei per andare sul fondo a crossare dato che zacchei non ha le capacità motorie per farlo)
FIUMANA: 6 (come il portiere ha avuto poco da fare)
BRIGANTI: 6 (stesso discorso di fiumana)
FARINA: 6 (Buono in fase offensiva, un po meno in fase difensiva)
SANDREANI: 6 (Corre, recupera palloni, ma quando si tratta di fare un tiro da fuori area o battere una punizione sembra che il pallone si trasformi in una palla medica. Precisione -20 !)
CALERI: 5,5 (Spesso si fa prendere dall'euforia e viene preso a torello dai centrocampisti avversari. Non fa un passaggio più lontano di 5 metri. Precisione -40 !)
BAZZOFFIA: 6 (fa il suo lavoro, tecnicamente forse è il più valido giocatore che ha il gubbio)
BORGOGNI: 5 (Un insulto per Felice Parisi, il suo numero di maglia non gli si addice proprio. Prende una traversa del tutto casuale, non imposta un'azione, non prova mai a saltare l'uomo per creare superiorità numerica. Un trequartista totalmente asfittico !)
ZACCHEI: 4 (Irritante, lento e stupido, queste sono le sue migliori qualità, ci mette tutto l'impegno di questo mondo ma su 10 punizioni e 10 calci d'angolo ne riesce a mettere in area solo 1. In fase difensiva è meglio un paralitico. Il problema fondamentale è che i tifosi e la dirigenza si aspettavano molto di più da lui (anche se non capisco perchè) e lui li ripaga con prestazioni agghiaccianti. Forse non regge la pressione !!)
CORALLO: 2 (Il peggiore in campo ! Se fosse andato alla SNAI a fumarsi un sigaro forse sarebbe stato più utile !)
CRISPINO: 5 (Entra al 65' al posto del fantasma borgogni per unirsi a Corallo sulla linea d'attacco. Non tocca una palla !)
GALLOZZI: S.V. (Entra all'85' al posto di bazzoffia)

ma qualcuno sa perche' corallo e' andato a parlare a quelli della curva (ero assente ripeto senno' c'ero anch'io) e che gli ha detto? ho visto la foto sul giornale dell'umbria...i voti dati dal giornale mi sembrano un po' esagerati visti i 2 commenti fin'ora postati...

Da quello che ho sentito in giro (non ero in gradinata ma in curva) qualcuno si stava lamentando della prestazione della squadra e Corallo sarebbe andato là mostrando la maglia sudata e dicendo che in campo avevano dato tutto. Allora con la solita educazione eugubina qualcuno lo avrebbe invitato ad andare ad "accoppiarsi" con la sua attuale ragazza (che da quello che ho capito dovrebbe essere di gubbio. Sull'impegno della squadra nulla da dire come già ho scritto: il problema non è che non si impegnano è che non ci sono i piedi e come ben sai (visto che da quello che ho capito giochi anche tu) a pallone purtroppo servono quelli.
Sui voti del giornale non so che dirti visto che non li ho letti. Comunque vedendo che ieri alla fine della partira erano tutti contenti e soddisfatti non mi sorprende che abbiano sparato voti alti.
Forse dal momento che sono almeno tre campionati che non si vede un tiro in porta, il fatto che abbiamo preso due traverse basta per dire che abbiamo fatto una super prestazione.

Ieri sera guardando la televisione, mi è capitato di soffermarmi su rete sole perchè stavano facendo vedere un servizio sul gubbio. Al telefono c'era il DS Bignone, che oltre a commentare la partita, ha ammesso di essere stato a cena con Covarelli (presidente del Perugia) in questi ultimi giorni (tra l'altro già avevo sentito dire qualcosa in proposito). Inoltre ha cercato di sviare alla domanda se a gennaio andrà al perugia, lasciando intendere (anche a detta degli stessi giornalisti) tra le righe che la trattativa esiste e che forse è anche a buon punto.
Allora mi chiedo e vi chiedo: ma questo qui non era colui che aveva la maglia del gubbio cucita sulla pelle? Visto che molto probabilmente se ne andrà a gennaio cosa gli può importare delle sorti della squadra (che ricordo ha 5 punti in cinque partite)?Questo sarebbe il tanto osannato progetto gubbio?
Mi sembra troppo facile da parte sua elogiare il gubbio e la prova contro il prato visto che tanto a gennaio va a stare meglio. Così arriverà un altro direttore sportivo bisognerà ricambiare l'allenatore che vorrà altri giocatori e tutto ricomincerà con il solito progetto gubbio che nessuno (o almeno io) ha mai capito in cosa consiste. Un progetto a casa mia significa porsi obiettivi e pianificare il loro raggiungimento. Quali sarebbero gli obiettivi di questo progetto??????
ragazzi damoce una svegliata che è ora